在 2025 年“读懂中国”国际会议（广州）开幕式上，新加坡前外交部长杨荣文通过回顾1800年前后清朝对西方变革的漠视，以及中国自身经历心理阶段后开启变革之路，对比当下西方对中国重返全球舞台的反应，凸显出认知转变的艰难与漫长。他表示，提供客观事实、帮助西方理性看待中国，符合中国的利益。但这绝非一朝一夕能实现的，所以我们需要坚持举办“读懂中国”国际会议。

以下是演讲原文。

本次是第九届“读懂中国”国际会议。我参加了前两次或三次在北京举办的会议。从2013年第一届到现在，很难说国际社会对中国的“读懂”是加深了，还是更浅了。

问题不在于信息不够通达。中国一直主动向世界说明自己的愿景和规划。核心矛盾在于，当中国有望成为世界第一大经济体、并崛起为主要政治和军事力量时，其他国家在情感上难以接受这一前景。

不妨设想一下，要是在1800年，欧洲举办会议帮中国“读懂西方”会怎样？当时西方社会在各个领域都发生了剧烈变革，要是清朝廷能好好了解这些，肯定会受益匪浅。可事实是，1793年马戛尔尼勋爵访华时，乾隆皇帝的态度是不屑一顾、嗤之以鼻。当时的清朝心理上根本无法接受欧洲能赶上自己，更别说超越了。

心理学家发现，人在遭遇无法逆转的重大负面事件（比如确诊绝症）时，会经历五个心理阶段：否认、愤怒、讨价还价、抑郁、接受。中国人当年就完整走过了这五个阶段。直到中国坦然接受世界在科技、政治、经济领域的变革，真正做到实事求是，才能承认自身的不足，开启变革之路。

颇具讽刺意味的是，如今局面完全调转了。西方对中国重返全球舞台的反应，先是否认，接着是愤怒，现在正从愤怒向讨价还价过渡。西方要真正接受现实、实事求是，还需要一段时间。

提供客观事实、帮助西方理性看待中国，符合中国的利益。但这绝非一朝一夕能实现的，所以我们需要坚持举办“读懂中国”国际会议。

风险在于，面对事实时容易出现误判。情绪会蒙蔽我们的双眼，让我们偏离客观。中美之间一旦出现战略误判，对全世界都将造成极其严重的后果。

就拿稀土来说吧。1992年，邓小平就把这张“牌”亮了出来，目的是让美国不要误判。但美国或许是被情绪冲昏了头脑，无视了这一点，反而对中国施加巨大压力，迫使中国做出反应。西方对中国运用稀土资源的做法，内心充满挫败感，也暗自不满。

几个月前，我参加了清华大学举办的世界和平论坛。看到美方没有高层人士出席，我有些意外，就问了原因。得到的答复是，邀请函都发出去了，但很多人不愿来，担心回国后会受到批评。这是个不好的信号。现在世界正进入一个危险时期，各方情绪都很激动，各国似乎不再愿意去读懂彼此。如今欧洲对俄罗斯的妖魔化，对和平毫无益处。

在这样紧张的局势下，世界需要更多促成和平的力量。难能可贵的是，中国坚持一贯立场，推动国际社会通过折衷、读懂来实现和平，与各国分享发展成果，提出全球倡议，提醒大家在这个脆弱的星球上，我们命运与共。

800年前，阿西西的圣方济各写下了一段著名祷文，其中有这样一句话：我们应寻求理解（读懂）他人，而非渴望被他人理解（读懂）。